Melih Gökçek'in Atilla Kart aleyhine açtığı tazminat davasına ret
Ankara eski Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in, CHP eski Konya Milletvekili Atilla Kart aleyhine 'hakaret ve iftira' gerekçesiyle açtığı tazminat davası, 3,5 yıl süren yargılamaların ardından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi.
Abone olMelik Gökçek, 2014 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yaptığı basın toplantısında, belediyenin aldığı otobüslerle ilgili bir Alman firmasından rüşvet aldığı iddiasında bulunan ve yine Ocak 2015'te benzer konularla ilgili hakkında sosyal medya hesabından paylaşımlarda bulunan Atilla Kart aleyhine ayrı ayrı 80 ve 50 bin liralık manevi tazminat davası açmış ve hakkında 'iftira ve hakaret' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuştu.
Ankara 20 ve 21. Asliye Hukuk mahkemelerinde devam eden
yargılamalarda birleştirme kararı verilerek dosya birleştirilmişti.
Yerel mahkeme, asıl dosya yönünden manevi tazminat talebini
gerektirecek yasal şartların oluşmaması nedeniyle davanın reddine,
birleşen dosya yönünden de taleplerin kısmen kabulüne kısmen
reddine hükmederek, Kart'ı 15 bin lira tazminat ödemeye mahkum
etmişti.
'SÖYLENENLER İFADE VE DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ
KAPSAMINDA'
Tarafların İstinaf Mahkemesi’ne yaptıkları başvuru sonucu yeniden
görülen davada kararı veren Ankara Bölge Adliyesi 25. Hukuk dairesi
yerel mahkemenin kararını bozdu. Mahkeme kararında, 'davalının
basın toplantısında ifadelerinin ifade ve düşünce özgürlüğü
çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, sosyal medya
hesaplarından paylaşımların ise tarafların karşılıklı iddia ve
cevaplarından kaynaklandığını, davacının kişilik haklarının hedef
alınmadığını, davacının siyasi kimliği nedeniyle daha ağır
eleştirilere açık olması gerektiği ve paylaşımların eleştiri
sınırları içinde kaldığı' değerlendirilmesi yapılarak, Kart'ın
başvurusunu kabul ederek davaların reddine karar verdi.